如果你是 iPhone 或 iPad 用户，应该对 iCloud 存储空间不足的通知再熟悉不过了。 当手机相册、备份、App 资料越积越多时，免费的5GB基本上马上就被用光，而Apple目前提供的50GB、200GB或2TB付费方案，却让人难以抉择。
例如我的 200GB 方案用了几年，现在也遇到不够用的状况了，但 2TB 又太贵，这让我陷入尴尬的窘境，不得不删除珍贵的照片，否则就只能花钱升级。 最近看到编辑 Michael Burkhardt 对 iCloud 方案的分析让我心有戚戚焉。
iCloud+ 方案对中端需求用户不够友善
Apple 自 2011 年推出 iCloud 以来，免费方案的 5GB 容量始终维持不变，至今已无法满足现代用户的需求，当然我觉得既然是免费的就无法要求太多。 同样的，Burkhardt 也指出，Apple 真正需要改变的并非仅是免费空间，而是现行 iCloud+ 付费方案的分配问题，尤其在 200GB 与 2TB 之间的「空白地带」，让许多用户在升级时陷入两难。
Apple 自 2017 年确立目前的 iCloud+ 付费方案，提供三个选择：
- 50GB：每月 30 元
- 200GB：每月 90 元
- 2TB：每月 200 元
这些价格虽然自2017年以来未变，但随着设备拍摄画质的提升及文件需求的增加，50GB甚至200GB对于现今用户来说都显得相当吃紧。 Burkhardt 指出，Apple 虽然在 2023 年新增了更高阶的 6TB（900 元/月）与 12TB（1790 元/月）方案，但现有中阶容量方案却没有任何变动，让中阶容量需求的用户缺乏更弹性的选择。
200GB 太少 2TB 又太多，怎么选？
Burkhardt 提到，Apple 在 2015 年曾提供 1TB 方案，当时价格为 300 元，但后来就改为 2TB 这个方案，并取消 1TB 选项，这让中度需求的用户不得替 iCloud 空间瘦身到 200GB 的可用范围，或升级至过多的 2TB，同时造成许多人开始寻找其他选项更多元的云端替代方案，例如 谷歌 One 或 OneDrive。
▼ OneDrive 方案费用
为什么苹果一直不改 iCloud 方案？
「许多用户并不需要 2TB，但 200GB 又不够用，这样的设计显然过时」 很多人认为苹果绝对是有意将用户引导至更高的付费方案，迫使消费者为超出需求的储存空间买单。
不过 Burkhardt 认为，苹果 也可能认为大多数用户宁可删除文件、改用其他储存方案，也不愿升级到更贵的 2TB 方案，既然这些用户怎么样都不会升到 2TB，那我何必改？ 这或许也是苹果迟迟未调整 iCloud 方案的原因。
此外，Burkhardt也提到，Apple在 2020 年推出Apple One 服务后，部分用户通过订阅Apple One Premier 方案（包含 2TB iCloud）并额外加购 2TB，获得 4TB 的空间，这可能让苹果暂时不急于对既有方案做出调整。
Apple 还能怎么改比较合理？
Burkhardt 也给出了他个人对于 iCloud 如何调整比较合理的建议。 他认为苹果其实不需要新增 1TB 方案，毕竟升到 1TB 以后可能也很快会遇到需要升级到 2TB 的问题，因此应该调整现有方案的价格与容量，让用户拥有更灵活的选择。
他提出以下修改建议：
- 免费方案：维持 5GB（既然是免费就暂不讨论）
- $1.99 美元/月 → 提升至 100GB（对标 谷歌 One 方案）
- $3.99 美元/月 → 提升至 400GB（提供更适合一般用户的选择）
- $9.99 美元/月 → 维持 2TB（保持市场竞争力）
等于是把原本0.99美元的50GB方案涨价到1.99美元，同时空间也增加到100GB; 然后2.99美元的200GB方案也涨价到3.99美元，空间也增加到400GB。 而上面提到的 2TB 方案则维持不变。
这样的调整不仅能让更多用户负担得起更大容量，也能解决目前 200GB 与 2TB 之间的困境，进一步改良整体使用体验。
你是否也觉得 iCloud 方案需要调整了呢？
总结以上的看法，随着文件大小逐年增长，苹果应该重新审视iCloud+方案，提供更灵活且符合现代需求的储存空间，否则可能让更多用户转向谷歌 Drive或其他替代方案。 对于广大Apple用户来说，现在的50GB或200GB方案几乎已无法满足日常需求，调整价格与容量，将有助于提升用户满意度，也更能稳固Apple云端生态系的优势。
