AMD 推出了全新的Ryzen AI Max 芯片，主打高性能运算和人工智能能力，针对笔记本电脑市场带来了显著的性能提升。 然而，这次的对比测试选择了苹果的M4和M4 Pro芯片，而避开了M4 Max，这是否是一个公平的比较引发了讨论。
仅比 M4 Pro 快 2%
AMD宣称Ryzen AI Max芯片在多项渲染测试中表现优异，例如在v-ray测试中领先Apple M4 Pro高达86%。 然而，该比较主要针对 M4 的 12 核心和 M4 Pro 的 14 核心版本，而避开了核心数更多、图形性能更强的 M4 Max 芯片。
这一选择可能与AMD芯片的多线程性能相关。 例如，在Cinebench 2024测试中，Ryzen AI Max仅微弱领先12核心的M4 Pro 2%，甚至落后14核心的M4 Pro 3%。 这使得AMD芯片在面对M4 Max（拥有高达16核心CPU和40核心GPU）的优势受到质疑。
避开跟 M4 Max 比较
AMD 的Ryzen AI Max芯片主打针对内容创作者与游戏玩家的高性能应用场景，强调图形渲染和AI运算的优势。 然而，选择避开与 M4 Max 的正面交锋，可能是因为对手的旗舰产品在多数基准测试中占据优势。 例如，M4 Max拥有更高的核心数和更强的GPU设计，显然在高性能应用中更具竞争力。
不同产品定位
值得注意的是，Ryzen AI Max与Apple M4系列在定位上存在差异。 AMD的芯片更侧重于开放生态系统下的弹性应用，而苹果的芯片在 macOS 的生态整合中拥有显著优势。 此外，Apple计划稍后推出的M4 Ultra芯片以及下一代2nm制程产品，将进一步改写性能格局。
总的来看，这次的对比测试展现了AMD芯片的部分优势，但也反映出产品定位和测试选择上的策略性考量。 未来，随着更多产品与应用场景的加入，这场高性能芯片的竞争将愈加激烈。
